Entry tags:
- health,
- дохтур-ньюс,
- еesti,
- люди,
- р.и.п.
Если не ошибаюсь, я уже рассказывал про этого дядьку
FOTO: Argo Ingver
Зовут его Пауль Таммерт.
Ещё в конце 2023 года прокуратурой ему было выдвинуто обвинение в незаконном предоставлении медицинских услуг.
Каких?
Он за деньги сдавал во временное пользование аппарат, который позволял человеку самому уйти из жизни. Прокуратура обвиняла его в том, что он самолично давал оценку состоянию здоровья пациента и давал ему на единократное пользование аппарат, с помощью которого термально больные пациенты (с помощью газа) совершали самоубийство, тем самым якобы он оказывал незаконные медуслуги.
Тартусский местный суд а затем и окружной суд в мае 2024 года постановили, что он виновен, но реального тюремного наказания не назначил. По этой статье он мог получить штраф или до 3 лет тюрьмы. Приговор был - год тюрьмы с 2-х летним испытательным сроком (то есть если будет еще раз им нарушен закон, то реальный год в тюрьме).
Но его адвокаты Кайса Мария Кубпарт и Элизе Алтроф из адвокатской конторы Widen блестяще провели аппеляцию на приговор и вот результат.
Верховный суд Эстонии оправдал Пауля Таммерта по всем обвинениям определив, что
- Пауль Таммерт не имел медицинского образования и медицинской лицензии (он стал этим заниматься после того как от тяжелой болезни скончался близкий ему человек)
- Он НЕ оказывал медицинской помощи, не оценивал состояние больного, не делал никаких медицинских анализов или исследований, не занимался лечением
- Суд определил что по действующему законодательству такого рода помощь ДОБРОВОЛЬНО покидающему этот мир человеку НЕ ЯВЛЯЕТСЯ МЕДИЦИНСКОЙ УСЛУГОЙ.
- Таммерт не определял КАКОЙ болезнью болен человек.
- Также он не влиял необратимо на состояние здоровья обратившихся к нему людей (так в постановлении суда, слегка корявый мой перевод, но по другому как-то никак).
- Всё это делали пациенты сами.
- Существующее законодательство не позволяет называть лечением или медицинской услугой нанесение ущерба здоровью (так в тексте)
- Суд специально отметил что любой разумный человек имеет ПРАВО на то чтобы закончить самому своё существование.
- Ответственность за способствование этому наступает ТОЛЬКО если пациент сам не способен это сделать или он не отдаёт себе отчета в том, что он делает.
- Суд определил, что законодатели должны озаботится проблемой, так как подобные действия никак сейчас не регулируются и нет по этому поводу никаких формулировок или постановлений законодательных органов.
Вот такие дела
Зовут его Пауль Таммерт.
Ещё в конце 2023 года прокуратурой ему было выдвинуто обвинение в незаконном предоставлении медицинских услуг.
Каких?
Он за деньги сдавал во временное пользование аппарат, который позволял человеку самому уйти из жизни. Прокуратура обвиняла его в том, что он самолично давал оценку состоянию здоровья пациента и давал ему на единократное пользование аппарат, с помощью которого термально больные пациенты (с помощью газа) совершали самоубийство, тем самым якобы он оказывал незаконные медуслуги.
Тартусский местный суд а затем и окружной суд в мае 2024 года постановили, что он виновен, но реального тюремного наказания не назначил. По этой статье он мог получить штраф или до 3 лет тюрьмы. Приговор был - год тюрьмы с 2-х летним испытательным сроком (то есть если будет еще раз им нарушен закон, то реальный год в тюрьме).
Но его адвокаты Кайса Мария Кубпарт и Элизе Алтроф из адвокатской конторы Widen блестяще провели аппеляцию на приговор и вот результат.
Верховный суд Эстонии оправдал Пауля Таммерта по всем обвинениям определив, что
- Пауль Таммерт не имел медицинского образования и медицинской лицензии (он стал этим заниматься после того как от тяжелой болезни скончался близкий ему человек)
- Он НЕ оказывал медицинской помощи, не оценивал состояние больного, не делал никаких медицинских анализов или исследований, не занимался лечением
- Суд определил что по действующему законодательству такого рода помощь ДОБРОВОЛЬНО покидающему этот мир человеку НЕ ЯВЛЯЕТСЯ МЕДИЦИНСКОЙ УСЛУГОЙ.
- Таммерт не определял КАКОЙ болезнью болен человек.
- Также он не влиял необратимо на состояние здоровья обратившихся к нему людей (так в постановлении суда, слегка корявый мой перевод, но по другому как-то никак).
- Всё это делали пациенты сами.
- Существующее законодательство не позволяет называть лечением или медицинской услугой нанесение ущерба здоровью (так в тексте)
- Суд специально отметил что любой разумный человек имеет ПРАВО на то чтобы закончить самому своё существование.
- Ответственность за способствование этому наступает ТОЛЬКО если пациент сам не способен это сделать или он не отдаёт себе отчета в том, что он делает.
- Суд определил, что законодатели должны озаботится проблемой, так как подобные действия никак сейчас не регулируются и нет по этому поводу никаких формулировок или постановлений законодательных органов.
Вот такие дела