опять не соглашусь у Варламова про ОДИН город *плохой* и *хорошие посты* а здесь города разные, близкие друг другу, да вот незадача, волею судьбы, а иногда и политики, оказавшиеся в разных государствах
и это совсем другой коленкор
ну и в этих финских городах найти фоток на *плохой* пост очень трудно, я вас уверяю а в российских этих городах проще простого, и на *хороший* очень трудно
ну для меня это не довод абсолютно на улицах Лондона в утро воскресенья такой срач, что мама не горюй, да и в НЙ можно кучу помоек найти даже в моем родном и таком туристично-няшном Таллинне много грязи и всякого ужаса
тема того поста совсем не в этом, она в том насколько разно живут люди практически из одного места, и как судьба места зависит от исторических перипетий, остались бы финскими, жили бы как люди
То есть насчет фотографий (умения иногда их подбирать) Вы согласны? :) Я-то о фотографиях, а про уровень жизни я и не спорил и не собирался, спорить смешно.
Насчет близости городов не соглашусь, так как я который год держу позицию в ЖЖ о культурно-религиозных традициях народов и их историческом выборе - вот, что самое главное в устройстве страны, каким бы смешным это ни казалось, но факты налицо. Нет ни одной достойной православной в мире (чтобы жила лучше, чем католическая или протестантская). Потому и уместнее сравнивать с Болгарией или Сербией. Тем паче, что в отличие от Финляндии они, как и РФ, находились еще недавно во власти социалистов под контролем СССР. Но разница и там уже давно есть.
я вам про Фому , вы мне про Ерёму ) какой смысл сравнивать с болгарскими или сербскими городами Печенегу, Никель, Ковдора и Найстенярви смысл какой? в данной статье сравниваются города на одной практически широте, с одним климатом, с одними природными условиями, в этом вся фишка
Я понимаю, но на психологию большинства это не действует. Климат и природные условия одни, а религия и культура - ОЧЕНЬ разные. Финны и русские (россияне) очень разные ментально и культурно, и они это понимают. Ничего против таких статей не имею, но статьи, где бы сравнивались православные страны, перетекшие с режима а-ля СССР в демократию, вызывали бы у православных россиян гораздо больший эффект. Например, Румыния, где был режим Чаушеску, как советский режим в РФ, и такая же православная, как РФ и т. д. То есть много общего, и в то же время уже ничего. Вот это было бы добротно.
Вот, скажем, почему российские попы все, как один, жирные, а греческие попы худые? И там, и там - православие. Почему попы одной и той же религии в Греции за собой следят, а в России нет? Но никто почему-то об этом не пишет. Вот, что действительно заставляет задуматься, такие вещи. Потому что ход истории не поменяешь, религию так просто не заменишь, и никто менять не будет, а тут совсем другое дело.
Ну, так и чего пенять на тех, кто в принципе другой? Как натуралам пытаться привить гомосексуальную ориентацию. Надо на "своих" показывать.
Но я согласен на счет Печенги, Никеля, Ковдора и Найстенярви. Это убитые города (села?). Как на подбор. Выборг - другое дело, приличных фото в сети завались.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
stringbasso) wrote2016-01-24 09:30 pm
no subject
у Варламова про ОДИН город *плохой* и *хорошие посты*
а здесь города разные, близкие друг другу, да вот незадача, волею судьбы, а иногда и политики, оказавшиеся в разных государствах
и это совсем другой коленкор
ну и в этих финских городах найти фоток на *плохой* пост очень трудно, я вас уверяю
а в российских этих городах проще простого, и на *хороший* очень трудно
no subject
А вот здесь Лебедев обсерает Брюссель (он умеет это делать при желании):
http://www.tema.ru/travel/belgium/
no subject
на улицах Лондона в утро воскресенья такой срач, что мама не горюй, да и в НЙ можно кучу помоек найти
даже в моем родном и таком туристично-няшном Таллинне много грязи и всякого ужаса
тема того поста совсем не в этом, она в том насколько разно живут люди практически из одного места, и как судьба места зависит от исторических перипетий, остались бы финскими, жили бы как люди
no subject
Насчет близости городов не соглашусь, так как я который год держу позицию в ЖЖ о культурно-религиозных традициях народов и их историческом выборе - вот, что самое главное в устройстве страны, каким бы смешным это ни казалось, но факты налицо. Нет ни одной достойной православной в мире (чтобы жила лучше, чем католическая или протестантская). Потому и уместнее сравнивать с Болгарией или Сербией. Тем паче, что в отличие от Финляндии они, как и РФ, находились еще недавно во власти социалистов под контролем СССР. Но разница и там уже давно есть.
no subject
какой смысл сравнивать с болгарскими или сербскими городами Печенегу, Никель, Ковдора и Найстенярви
смысл какой?
в данной статье сравниваются города на одной практически широте, с одним климатом, с одними природными условиями, в этом вся фишка
no subject
Вот, скажем, почему российские попы все, как один, жирные, а греческие попы худые? И там, и там - православие. Почему попы одной и той же религии в Греции за собой следят, а в России нет? Но никто почему-то об этом не пишет. Вот, что действительно заставляет задуматься, такие вещи. Потому что ход истории не поменяешь, религию так просто не заменишь, и никто менять не будет, а тут совсем другое дело.
Ну, так и чего пенять на тех, кто в принципе другой? Как натуралам пытаться привить гомосексуальную ориентацию. Надо на "своих" показывать.
no subject