Jul. 16th, 2017
То был голубой красссссавец, а это .....
Jul. 16th, 2017 04:23 pm..... крассссавишна в платьюшке в горох и белых гольфах

....и улыбается!
тоже отсюда stories.starmind.org/category/crustacean/

....и улыбается!
WHITE SPOT ANEMONE SHRIMP (PERICLIMENES BREVICARPALIS)
тоже отсюда stories.starmind.org/category/crustacean/
Поппозиционэры
Jul. 16th, 2017 10:44 pmОпять из жызни блохеров.
Есть в жуже такая ультра-активная как понос, блохерша verola.
Кто не знает, позиционирует себя как либералка/оппозиционэрка/демократ.
Развила одно время бурную деятельность по объединениюпод её флагами оппозыции, нихрена у дамочки не получилось, затем она решила свой блох монетизировать и клянчила денюх на *борьбу с режымом*, тоже видимо безрезультатно. Мадам отличается некоторой экзальтированностью, безапеляционностью и слегка просто ку-ку.
Родила мадам пост, повергший меня в изумление
Пост родила как ответку Варламову на его пост по поводу свадьбы за 2 миллиона баксов дочери судьи из Краснодарского края, заработавшая (судья, не дочь) за прошлый год 2 млн рублей
Вот пост Варламова varlamov.ru/2469706.html
Вот пост/ответка Веролы verola.livejournal.com/761397.html
При всём моем, мягко говоря, осторожном и скептическом отношении к журналу Кудрявого и тем более его идеологическим каким то позициям - пост Веролы ясно показывает какие жуткие, черные, блестящие тараканы у нее в голове. Пост истерический, будто писал пьяный человек, в конце совершенно дебильный опрос о том, кто хуже Варламов или эта судья (sic! и по ее мнению Варламов!) логика хромает во многих местах, на что ей тут же указали.
Далее мой коммент в ее журнале
и её ответ
Для того, чтобы защищать невиновных не надо быть оппозиционером. Совершенно не надо быть революционером
Достаточно быть честным человеком
ИЛИ ВЫ ДУМАЕТЕ, ВАРЛАМОВ, НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ НИ ОБ ОДНОМ НЕПРАВОСУДНОМ ПРОЦЕССЕ?
Ничего не крадет??? Об этом позвольте мне судить, я знаю кухню ЖЖ.
Но защита невиновных должна быть основной функцией любого Лидера Общественного Мнения
Варламов — трус и подлец. Отлично. Тогда пускай и про судью помолчит.
Обратите внимание *Болд* и расстояние между строчек в комменте, буагага! Далее были два моих комментария, которые эта супер/пупер/оппзыцыонерка потерла, но интернет интересная штука, мои комменты приходят мне на почту.
Вот они
*у вас какое то странное понятие о свободе слова - только для себя любимой
*Тогда пускай и про судью помолчит.* Вы это серьёзно?!*
и
*да вы комсомолка что ли бывшая? такими штампами дуете, любо дорого
*Но защита невиновных должна быть основной функцией любого Лидера Общественного Мнения*
охохонюшки*
упд похоже что она (судья) и диплом себе прикупила
Есть в жуже такая ультра-активная как понос, блохерша verola.
Кто не знает, позиционирует себя как либералка/оппозиционэрка/демократ.
Развила одно время бурную деятельность по объединению
Родила мадам пост, повергший меня в изумление
Пост родила как ответку Варламову на его пост по поводу свадьбы за 2 миллиона баксов дочери судьи из Краснодарского края, заработавшая (судья, не дочь) за прошлый год 2 млн рублей
Вот пост Варламова varlamov.ru/2469706.html
Вот пост/ответка Веролы verola.livejournal.com/761397.html
При всём моем, мягко говоря, осторожном и скептическом отношении к журналу Кудрявого и тем более его идеологическим каким то позициям - пост Веролы ясно показывает какие жуткие, черные, блестящие тараканы у нее в голове. Пост истерический, будто писал пьяный человек, в конце совершенно дебильный опрос о том, кто хуже Варламов или эта судья (sic! и по ее мнению Варламов!) логика хромает во многих местах, на что ей тут же указали.
Далее мой коммент в ее журнале
вы специально извратили смысл статьи Кудрявого или прикидываетесь?
не принадлежу к числу его поклонников
но он по крайней мере ничего ни у кого не крадет и делает себе свой контент со своими интересами
не все обязательно революционеры и оппозиционеры
эта *судья* в миллион раз хуже
не принадлежу к числу его поклонников
но он по крайней мере ничего ни у кого не крадет и делает себе свой контент со своими интересами
не все обязательно революционеры и оппозиционеры
эта *судья* в миллион раз хуже
и её ответ
Для того, чтобы защищать невиновных не надо быть оппозиционером. Совершенно не надо быть революционером
Достаточно быть честным человеком
ИЛИ ВЫ ДУМАЕТЕ, ВАРЛАМОВ, НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ НИ ОБ ОДНОМ НЕПРАВОСУДНОМ ПРОЦЕССЕ?
Ничего не крадет??? Об этом позвольте мне судить, я знаю кухню ЖЖ.
Но защита невиновных должна быть основной функцией любого Лидера Общественного Мнения
Варламов — трус и подлец. Отлично. Тогда пускай и про судью помолчит.
Обратите внимание *Болд* и расстояние между строчек в комменте, буагага! Далее были два моих комментария, которые эта супер/пупер/оппзыцыонерка потерла, но интернет интересная штука, мои комменты приходят мне на почту.
Вот они
*у вас какое то странное понятие о свободе слова - только для себя любимой
*Тогда пускай и про судью помолчит.* Вы это серьёзно?!*
и
*да вы комсомолка что ли бывшая? такими штампами дуете, любо дорого
*Но защита невиновных должна быть основной функцией любого Лидера Общественного Мнения*
охохонюшки*
Кисо обиделось и быренько потёрло их.
Что я хочу сказать. Нету и не было в России никакой реальной оппозиции, осталась одна политическая проституция и демагогия. Доклад окончен
Что я хочу сказать. Нету и не было в России никакой реальной оппозиции, осталась одна политическая проституция и демагогия. Доклад окончен
упд похоже что она (судья) и диплом себе прикупила
http://viking-nord.livejournal.com/20387623.html