УПД 2 все Остапа понесло. Отписался от Носика. Фу. Мерзко как.
УПД Отвратительно, это Антона Борисыча перед судом так плющит *в нужную сторону*? Или чё?
Ещё раз убеждаюсь, блин правильно говорят, поскреби российского оппозиционера/либерала (не в обиду честным людям и френдам говорю), а та-а-а-ам .....
Оригинал взят у
ibigdan в Этот российский либерал порвался, несите нового



"А ближче підійдеш - москаль!" ©
и в продолжение еще нет принёс

УПД Отвратительно, это Антона Борисыча перед судом так плющит *в нужную сторону*? Или чё?
Ещё раз убеждаюсь, блин правильно говорят, поскреби российского оппозиционера/либерала (не в обиду честным людям и френдам говорю), а та-а-а-ам .....
Оригинал взят у



"А ближче підійдеш - москаль!" ©
и в продолжение еще нет принёс

no subject
on 2016-07-21 09:52 pm (UTC)Предположение и аргумент - не совсем синонимы, ну, тут кто как учился, да.
Никто не задавался вопросами: Имеет ли право Носик высказывать своё мнение о любых событиях и процессах в соседней стране? Или не о любых? И не в этой? И почему не в этой именно? Нужно ли с него требовать обоснований? Особенно, если в них купаешься много лет и запах слышно далеко вокруг. Если его мнение неверно, - его можно аргументированно опровергнуть? "Гондон с говном" - считать аргументом?
Вот видите, хоть я и не либерал, но у меня почему-то родилось столько вопросов. У большинства комментаторов родилось нечто иное. Может, просто у них с аргументами туго? А говна - с избытком.