Когнитивный диссонанс
Oct. 12th, 2020 12:57 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
stringbassoСогласно приведенным данным, «срок жизни» коронавируса составляет около месяца.
В ходе эксперимента специалисты определили, что на гладких поверхностях частицы могут находиться до 28 дней при теплой температуре около +20°С. При этом при +30°С коронавирус может «жить» до трех недель, а при +40°С — всего пару дней.***
И тут же
*****Глава германской Федеральной врачебной палаты (Bundesärztekammer) Клаус Райнхард считает, что дезинфекция поверхностей в борьбе с пандемией - ненужный шаг, соответствующий устаревшим представлениям о распространении этой инфекции. Об этом он заявил в интервью изданиям группы Neue Berliner Redaktionsgesellschaft (NBR), которое они публикуют в воскресенье, 11 октября.
По словам Райнхарда, передача вируса нового типа происходит "исключительно воздушным путем, а не при непосредственном контакте, то есть не через загрязненные поверхности".
"В этой связи дезинфекция поверхностей, которую мы в настоящее время продолжаем очень интенсивно проводить, является бессмысленным и устаревшим (подходом. - Ред.)", считает он.
Руководитель врачебной палаты убежден, что германский Институт имени Роберта Коха должен признать эти научные выводы и передать соответствующие рекомендации земельным органам здравоохранения. По мнению медика, высвобождающиеся в результате ресурсы разумнее направить на другие аспекты борьбы с пандемией.******
Немчура флудит конечно
В чём собственно противоречие?
on 2020-10-11 10:44 pm (UTC)Так же и с вирусом этим. RT-PCR тест находит кусочки вирусной РНК. Не факт что они принадлежат целому и невредимому, готовому к размножению вирусу.
Re: В чём собственно противоречие?
on 2020-10-12 09:31 am (UTC)мы в нашем центре делаем тесты на все сексуальнотрансмиссивные заболевания в том числе и PCR тесты. В вашему выходит их не имеет смысла делать и при положительном результате назначать лечение, тк по вашей логике это были обломки, а не целый вирус
в любом случае лучше перебздеть чем недобздеть
и да, смотрите комментарий ниже который тоже имеет место быть
no subject
on 2020-10-12 02:10 pm (UTC)В классическом примере с круизным кораблём Diamond Princess на всех поверхностях внутри корабля, которые были протестированы, нашли следы вируса. Не было ни одного отрицательного результата, следы вируса были буквально везде. Тем не менее заразилось всего 20%.
Назначать лечение при положительном тесте не имеет смысла хотя бы потому, что лечения от SARS-CoV-2 нет. Если нет симптомов то можно вообще ничего не делать, кроме карантина. Если есть симптомы вроде нехватки кислорода, то бороться с ними.
Это разумеется не значит, что можно перестать мыть руки после туалета. Но означает, что ограниченные ресурсы для борьбы в COVID нет смысла тратить на дезинфекцию поверхностей. Гораздо эффективнее тратить их на борьбу с передачей вируса по воздуху, а не через поверхности.
no subject
on 2020-10-12 03:59 pm (UTC)приведите к вашему многословному посту ссылки на НАУЧНЫЕ статьи о том, что
-ограниченные ресурсы для борьбы в COVID нет смысла тратить на дезинфекцию поверхностей. Гораздо эффективнее тратить их на борьбу с передачей вируса по воздуху, а не через поверхности
- передача вируса нового типа происходит "исключительно воздушным путем, а не при непосредственном контакте, то есть не через загрязненные поверхности".
- дезинфекция поверхностей, которую мы в настоящее время продолжаем очень интенсивно проводить, является бессмысленным и устаревшим подходом
спасибо
no subject
on 2020-10-12 05:00 pm (UTC)Вот один источник и ключевой параграф: "attempts to culture the positive swabs on Vero E6 cells were unsuccessful, suggesting that patient fomites and surfaces are not contaminated with viable virus. Our findings suggest that environmental contamination leading to SARS-CoV-2 transmission is unlikely to occur in real-life conditions, provided that standard cleaning procedures and precautions are enforced. These data would support Goldman's point that the chance of transmission through inanimate surfaces is less frequent than hitherto recognised."
Вот второй источник и ключевой параграф: "Our results show that the airborne transmission route is highly virulent and dominant for the spread of COVID-19. The mitigation measures are discernable from the trends of the pandemic. Our analysis reveals that the difference with and without mandated face covering represents the determinant in shaping the trends of the pandemic."
Вот третий источник, обзорный и ключевой параграф: "Accepting the importance of airborne transmission may prove a crucial breakthrough and should not be delayed further."
no subject
on 2020-10-12 04:16 pm (UTC)тут https://www.tagblatt.de/Nachrichten/Aerztechef-naehrt-Corona-Hoffnung-474691.html
нет ссылок на исследование или научную работу
выходит это личное мнения функционера от медицины
ну мы таких ученых, в г....е моченых пачками видали, сейчас кто знает что такое аспирин тот и иксперд
no subject
on 2020-10-12 05:17 am (UTC)no subject
on 2020-10-12 09:24 am (UTC)мой врач-инфекционист, эпидемиолог с 40 летним стажем - говорит, боже, какое счастье, люди стали мыть руки!
no subject
on 2020-10-12 10:07 am (UTC)https://chuka-lis.dreamwidth.org/432433.html?thread=1992241#cmt1992241
То, что живой вирус или живые куски находят на поверхностях, это давно известно, но насколько он способен заразить - это другой вопрос.
Наша врач сказала, что они ожидают, что в этом году будет меньше гриппа - из-за масок и из-за мытья рук. Прошедшая зима в Южном Полушарии это подтверждает. С другой стороны... может, они зиму на карантинах пересидели, поэтому не было гриппа.