"Утром Путин без затей слопал четверых детей. А пятого, помятого, спасла Чулпан Хаматова!"

[stringbasso]

О Чулпан Хаматовой и около нея



Представляю на суд читателей две статьи про Чулпан Хаматову

Первая - журналистки Елены Повериной в  русском варианте газеты POSTIMEES от 22.05.2015 по случаю гастролей в Таллинне театра Современник

Чулпан Хаматова: тяжело переношу отдаление России от Запада, но готова снова сняться в политическом видеоролике

http://rus.postimees.ee/3198975/chulpan-hamatova-tjazhelo-perenoshu-otdalenie-rossii-ot-zapada-no-gotova-snova-snjatsja-v-politicheskom-videorolike

и обязательно комментарии - я был честно говоря поражен, что столько людей достаточно адекватно и критически воспринимают всю ситуацию. Обычно русскоязычный комментариум - жуткий гадюшник (ради справедливости это больше про DELFI, чем про POSTIMEES

Вторая - журналистки Галины Мурсалиевой из Новой Газеты

Поджигатели помойки

http://www.novayagazeta.ru/columns/68547.html

и тоже обязательно комментарии.
про всё это у меня есть свое, достаточно критичное по отношению к Чулпан мнение, похожее на моё отношение к доктору Елизавете Глинке.
Оно примерно такое, как у

SALO SPEC , 25 мая 2015 в 14:55

Послушайте Галина, нельзя, понимаете нельзя благодарить явного вора, укравшего с друзьями миллиарды и милостиво бросившего пятак стоящему на паперти больному и голодному беспризорнику! Нельзя благодарить подлеца! Это аморально! И осуждали Чулпан именно за это, а не за ее помощь детям. Эти воры, на эти миллиарды, могли бы обеспечить стабильное, постоянное лечение всех детей страны и не пришлось бы разным фондам побираться по миру. Вместо этого, этот гражданин, "оптимизирует" (сокращает) все здравоохранение по всей стране. Не получают нормально помощи и умирают тысячи и тысячи...
Если бы Хаматова, громко в лицо сказала этому "товарищу", что бы он вернул награбленное и на эти деньги построил больницы, вот это обращение заслуживало бы уважения.

и у

ПАВЕЛ ШУМКИН , 25 мая 2015 в 15:53

Тема Ч. Хаматовой, которая раз раскручивая в СМИ-это тема приемлемого в общественной морали. А точнее пример сомнительной полезности общественного альянса с властью вообще и нынешней в частности. .
(В этом размышлении общество имеет право(да и должно) не только оценивать, но даже судить, если имеет серьезные аргументы).
Думаю общество (особенно наше) не должно заигрывать с властью ни по каким причинам и ни для каких (святых) целей. Сам такой альянс выворачивает до противоположного любую святость замыслов.
Р.S Право обсуждать общественные темы могут позволить себе абсолютно все члены общества. (И даже не члены его). Потому что процесс обсуждение для понимания -одна из главных задач саморазвития общества..
И в нем нет достойных и не очень, должников и кредиторов. Нет даже хороших и плохих его представителей - все на равных.

и это при всём уважении к тому, что она делает в своём фонде

Comments

[ariuslynx.livejournal.com]

...А пятого, помятого, послал Чулпан Хаматовой :)

[jozhik.livejournal.com]

А пятого распятого послал с Чулпан Хаматовой...