![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
stringbassoВсё меньше адекватных политических анализов американской действительности
Офелияд я по понятным причинам перестал читать.
Ангерона практически перестала писать
Остался до недавнего времени адекватный журнал https://puppet-djt.livejournal.com/
Но и они бывают иногда тенденциозны и предвзяты в оценках
Так по поводу письма в Harpers, приведённого в предыдущем моем посте, они выдали следующее полностью их пост тут
*В качестве "полезных идиотов" в распространении теории заговора про "cancel culture" выступили деятели культуры, подписавшие коллективное письмо, опубликованное в журнале Harper's.
Среди них - Дж. К. Роулинг, которая обиделась на критику ее выстраданных мыслей на тему трансгендеров. Ранее высказывания Роулинг пригодились республиканским сенаторам для того, чтобы зарубить Equality Act, принятый в прошлом году Палатой представителей. Этот законопроект запрещает дискриминацию сексуальных меньшинств не только при приеме на работу (что было подтверждено Верховным судом), но и в других сферах жизни. Программа Джо Байдена включает обязательство добиваться принятия закона в первые 100 дней его президентства.*
я в лёгком акуэ
ну и не удержался скомментил
*Ранее высказывания Роулинг пригодились республиканским сенаторам для того, чтобы зарубить Equality Act,*
что за бред? каким это образом, интересно? не надо это искусственно притягивать за уши
и конечно совершенно феерично, что вы записали в *полезные идиоты*
таких людей как Anne Applebaum, Margaret Atwood, Noam Chomsky, Francis Fukuyama, Garry Kasparov, Wynton Marsalis, Salman Rushdie, Gloria Steinem,
Fareed Zakaria и др
никакую такую *теорию заговора про "cancel culture"* они не распространяют, читайте внимательно текст
хотя бы списочек внимательно изучили и само письмо (кстати там полное расовое разнообразие среди подписавших бай зе вей)
жалко, что вы становитесь тенденциозны
кстати, чтобы предвосхитить претензии - я не сторонник республиканцев и рыжего клована, в частности*
и о Виндмане (иф ю ноу ху ит из)
*"Dad, my sitting here today, in the US Capitol talking to our elected officials is proof that you made the right decision forty years ago to leave the Soviet Union and come here to United States of America in search of a better life for our family. Do not worry, I will be fine for telling the truth."
Как выяснилось, он ошибался.*
Кто ошибался? Виндман-отец по вашему ошибался, что оставил Советский Союз? что за бред?
Или вы имеете ввиду самого Виндмана с этим *fine*?
неужели нельзя перечитать перед запуском поста напечатанное, чтобы не допускать таких двусмысленностей*
упд
удивительно, но они услышали критику и даже кое-что подправили
респект
Офелияд я по понятным причинам перестал читать.
Ангерона практически перестала писать
Остался до недавнего времени адекватный журнал https://puppet-djt.livejournal.com/
Но и они бывают иногда тенденциозны и предвзяты в оценках
Так по поводу письма в Harpers, приведённого в предыдущем моем посте, они выдали следующее полностью их пост тут
*В качестве "полезных идиотов" в распространении теории заговора про "cancel culture" выступили деятели культуры, подписавшие коллективное письмо, опубликованное в журнале Harper's.
Среди них - Дж. К. Роулинг, которая обиделась на критику ее выстраданных мыслей на тему трансгендеров. Ранее высказывания Роулинг пригодились республиканским сенаторам для того, чтобы зарубить Equality Act, принятый в прошлом году Палатой представителей. Этот законопроект запрещает дискриминацию сексуальных меньшинств не только при приеме на работу (что было подтверждено Верховным судом), но и в других сферах жизни. Программа Джо Байдена включает обязательство добиваться принятия закона в первые 100 дней его президентства.*
я в лёгком акуэ
ну и не удержался скомментил
*Ранее высказывания Роулинг пригодились республиканским сенаторам для того, чтобы зарубить Equality Act,*
что за бред? каким это образом, интересно? не надо это искусственно притягивать за уши
и конечно совершенно феерично, что вы записали в *полезные идиоты*
таких людей как Anne Applebaum, Margaret Atwood, Noam Chomsky, Francis Fukuyama, Garry Kasparov, Wynton Marsalis, Salman Rushdie, Gloria Steinem,
Fareed Zakaria и др
никакую такую *теорию заговора про "cancel culture"* они не распространяют, читайте внимательно текст
хотя бы списочек внимательно изучили и само письмо (кстати там полное расовое разнообразие среди подписавших бай зе вей)
жалко, что вы становитесь тенденциозны
кстати, чтобы предвосхитить претензии - я не сторонник республиканцев и рыжего клована, в частности*
и о Виндмане (иф ю ноу ху ит из)
*"Dad, my sitting here today, in the US Capitol talking to our elected officials is proof that you made the right decision forty years ago to leave the Soviet Union and come here to United States of America in search of a better life for our family. Do not worry, I will be fine for telling the truth."
Как выяснилось, он ошибался.*
Кто ошибался? Виндман-отец по вашему ошибался, что оставил Советский Союз? что за бред?
Или вы имеете ввиду самого Виндмана с этим *fine*?
неужели нельзя перечитать перед запуском поста напечатанное, чтобы не допускать таких двусмысленностей*
упд
удивительно, но они услышали критику и даже кое-что подправили
респект
no subject
on 2020-07-13 12:33 am (UTC)А как Роулинг завалила закон в сенате, это классная идейка, конечно. Русские аналитики, да. Бессмысленные и беспощадные. И каждый обладает всей полнотой знаний, как Ленин коммунистам завещал.
no subject
on 2020-07-13 06:26 am (UTC)no subject
on 2020-07-13 07:01 am (UTC)И почему "на распутьИ"? Это шутка такая?